太子参叶斑病病原菌鉴定及防治药剂筛选

摘要

采用形态学结合分子系统学方法对引起贵州黄平县和六枝道地中药材种植基地太子参叶斑病的病原菌进行鉴定，并以菌丝生长法对75%百菌清可湿性粉剂、70%甲基硫菌靈可湿性粉剂、37%苯醚甲环唑可湿性粉剂、40%氟硅唑乳油以及1%申嗪霉素悬浮剂进行了室内药效筛选。结果表明：引起贵州太子参叶斑病的病原菌为Ascochyta versabilis，该病原菌为太子参病害新记录；5种杀菌剂除75%百菌清可湿性粉剂2 000倍对A.versabilis的抑菌率较低外（51.4%），其余4种供试杀菌剂均具有较强的抑菌作用。70%甲基硫菌灵可湿性粉剂2 000倍、37%苯醚甲环唑可湿性粉剂2 000倍和40%氟硅唑乳油2 000倍对A.versabilis的生长具有较强的抑制作用，其抑制率均高于90%；1%申嗪霉素悬浮剂2 000倍对该病原菌的抑制率为72.3%。

关键词

太子参； Ascochyta versabilis； 分子系统学； 药剂筛选

中图分类号：

S 435.67

文献标识码： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2017284

Pathogen identification of leaf spot on Pseudostellaria heterophylla and

screening of fungicides for its control

LI Shujiang， ZHOU Xuelin， YANG Youlian

（School of Biological Sciences and Technology， Liupanshui Normal University， Liupanshui 553004， China）

Abstract

Based on morphological characteristics and ITS phylogeny analysis， the pathogen caused leaf spot on Pseudostellaria heterophylla was isolated and identified from Liuzhi and Huangping， Guizhou Province. The inhibition effects of chlorothalonil 75% WP， thiophanatemethyl 70% WP， difenoconazole 37% WP， flusilazole 40% EC， phenazino1carboxylic acid 1% SC on the pathogen of leaf spot were tested by mycelial growth method in laboratory. The results indicated that the pathogen was identified to be Ascochyta versabilis. Among the five fungicides， chlorothalonil 75% WP （2 000×） showed lower inhibition rates （51.4%） against A.versabilis， while the other four fungicides had good control efficacies， with the inhibition rates of more than 90% for difenoconazole 37% WP （2 000×）， thiophanatemethyl 70% WP （2 000×） and flusilazole 40% EC （2 000×）， and 72.3% for phenazino1carboxylic acid 1% SC （2 000×）， respectively.

Key words

Pseudostellaria heterophylla； Ascochyta versabilis； molecular phylogeny； screening of fungicides

太子参Pseudostellaria heterophylla （Miq.） Pax为石竹科孩儿参属植物，又名孩儿参、异叶假繁缕，含有环肽类、氨基酸、皂苷类、糖类、醛类、醇类、脂类、微量元素、类黄酮等化学成分。太子参为一种名贵中药材，以块根入药，具有益气健脾、生津润肺之功效[1]。目前，太子参野生资源已经非常稀缺，市售太子参主要来自人工栽培。安徽、江苏、福建、贵州为全国四大栽培主产区[23]，其中贵州黔东南州太子参栽培面积达1.39万hm2[3]，主要集中在施秉县和黄平县。

由于市场对太子参需求的增加，太子参人工种植区域及面积逐年扩大[4]，真菌病害的危害日益凸显，严重影响了太子参的产量和品质[46]。叶斑病是太子参主要真菌病害之一，贵州种植区域内的太子参都有叶斑病发生，一般情况下病株率0.1%～15%，严重时病株率达70%以上，产量损失达50%以上[7]。本研究对引起贵州六枝特区道地中药材种植基地和黄平县种植基地太子参真菌病害的病原菌进行分离鉴定， 并进行了室内防治药剂筛选，旨在为太子参叶斑病的病原识别及有效防治奠定基础。

1 材料与方法

1.1 病原标本采集与分离

2012年8月和2013年8月分别从六枝特区道地中药材种植基地和黄平县一碗水乡太子参种植基地采集具有真菌感染特征的叶片（图1a），装入信封带回实验室，采用水琼脂培养基（WA）和马铃薯葡萄糖培养基（PDA）以单胞分离法[8]分离病原菌，分离菌株4℃斜面保存。

1.2 病原菌的鉴定

1.2.1 形态学鉴定

在体视显微镜下挑取病斑上的分生孢子器观察孢子及产孢结构的形态特征。用直径为5 mm的打孔器从PDA培养基25℃活化5 d的平板菌落边缘打取菌饼，移至新的PDA培养基上培养，每株菌株接5皿，在25℃下12 h黑光灯12 h黑暗交替培养。7 d后采取十字交叉法测定菌株生长速率、观察菌落及分生孢子等特征。

1.2.2 分子系统学分析

1.2.2.1 菌丝体收集、DNA提取及ITS扩增与测序

将供试菌株分别接种于PDA平板上，25℃恒温培养14 d，用无菌刀刮取菌丝体置于1.5 mL无菌离心管中，参考Chen等的方法提取基因组DNA[9]，并电泳检测。采用引物ITS1/ITS4 （CCGTAGGTGAACCTGCGG/TCCTCCGCTTATTGATATGC）对rDNA的ITS序列进行扩增，扩增产物送往北京诺赛基因有限公司测序。

1.2.2.2 ITS分子系统学分析

采用Clustal X 2.0.10对测得的ITS序列以及从GenBank下载的相关序列进行比对（图2）。为实现排序匹配的最优化，再用Bioedit 5.0.6软件手工校正。比对后的序列采用PAUP* 4.0 Beta 10软件以最大简约法（maximum parsimony， MP）进行分析，以启发式搜索法（heuristic search）获取系统发育树。其中，启发式搜索采用二等分再连接法（treebisectioeconnection， TBR）作为获取聚类树的方法。系统发育树的各个分支的支持强度通过1 000次重复的自展检验数值进行评估。

1.3 室内药效试验

供试药剂为75%百菌清WP，先正达苏州作物保护有限公司；70%甲基硫菌灵WP，上海沪联生物药企业有限公司；37%苯醚甲环唑WP，瑞士先正达作物有限公司；40%氟硅唑EC，上海科捷佳实业有限公司和1%申嗪霉素SC，上海农乐生物制品股份有限公司。

用约60℃的无菌PDA培养基将各药剂稀释2 000倍，制成含杀菌剂的PDA培养基备用。

采用生长速率法测定不同药剂对病原菌生长的影响。在含杀菌剂的PDA培养基中接入活化好的供试菌株菌饼（d=5 mm），置于25℃培养箱中黑暗培养，14 d后用“十字交叉法”测量菌落直径，用以下公式计算抑菌率[10]。每种药剂设4个重复，以无菌水作为对照。

抑菌率=对照菌落直径-处理菌落直径对照菌落直径-5×100%。

抑菌率以 SPSS 22.0 软件，采用Oneway ANOVA test方法通过 Duncan’s检验分析各药剂处理之间的差异显著性。

2 结果与分析

2.1 病症特征及病原菌分离

太子参感病后，初期叶片上出现近圆形病斑，水渍状，随后病斑增大并变成黄褐色枯斑，由内向外逐渐形成由分生孢子器形成的明显黑色轮纹（图1a）。采用单孢分离法共分离到5株病原菌，其中从六枝特区道地中药材种植基地分离到3株：LPSU2012200、LPSU2012201、LPSU2012202；从黄平县分离到2株：LPSU2013231、LPSU2013232。

2.2 病原菌鉴定

2.2.1 形态学特征

病原菌产生的分生孢子器在寄主叶片表皮下着生，黑色，随着孢子成熟，分生孢子器突破表皮明显隆起，具孔口（图1b～c）；分生孢子单孢，无色，短柱状或长椭圆形，偶略弯曲，两端钝圆，中部偶有缢缩，无色；大小（7.5～12）μm×（3～5.5）μm，平均（9.7±1.5）μm×（4.3±0.6）μm（n=50）（图1f）。在PDA培养基上培养10 d后，菌落正面绒毛状，圆形，墨绿色，边缘近白色略灰，紧贴培养基生长；反面墨绿色，圆形，边缘一圈白色略灰（图1d～e）。菌落平均直径3.3 cm，平均生长速度0.47 cm/d。在PDA上纯培养未见孢子形成。

2.2.2 分子系统学鉴定

结合纯培养菌落和显微形态特征，分离的5株菌株为同一病原菌，选择2株代表性菌株进行分子系统学分析。所选菌株ITS在GenBank的登录号为MF577046、MF577047。以PAUP*4.0 Beta 10软件构建的代表性菌株及相关序列的最大简约树如图2所示。从系统树可看出，供试菌株LPSU2012202和LPSU2012201与Ascochyta versabilis （GU237913和GU237909）聚成一簇，支持率为88%。

根据病原菌形态学特征和ITS分子系统学分析，引起黄平县及六枝太子参叶斑病的病原菌为Ascochyta versabilis （Boerema et al.） Q. Chen & L. Cai， comb[11]。

2.3 不同杀菌剂对太子参叶斑病病原菌的抑制作用

参照1.3抑菌率的计算公式，得出各药剂的抑菌情况（表1）。从表1可见， 供试的5种杀菌剂对病原菌均具有抑制作用，其中70%甲基硫菌灵WP （2 000×）、40%氟硅唑EC（2 000×）和37%苯醚甲环唑WP（2 000×）对病原菌的生长抑制作用最强，其抑制率均为94%，这三种药剂与其他2种药剂抑菌率有显著差异（P<0.05）；75%百菌清WP（2 000×）的抑菌效果最差，抑菌率为51.4%。

3 讨论

3.1 引起太子参叶部病害的真菌种类

据报道，国内太子参叶部病害主要有由茄匐柄霉Stemphylium solani G. F. Weber引起的褐斑病[1213]，立枯絲核菌Rhizoctonia solani J.G. Kühn和互隔文链格孢Alternaria alternata Fr. Keissl.引起的立枯病[1213]，某种壳针孢属真菌Septoria sp.[56，1415]、某种茎点霉属真菌Phoma sp.[1617]和叶点霉属的Phyllosticta commonsii Ellis & Everh.[18]引起的叶斑病，Peronospora parasitica （Pers.） Fr.引起的霜霉病[6，19]以及Melampsorella caryophyllacearum （DC.） J. Schrt.引起的锈病[20]。由此可见，本研究分离鉴定的Ascochyta versabilis为太子参病害新记录，在今后的种植中应加强防治。

Ascochyta versabilis为2015年根据分子系统学分析结合形态学特征发表的新组合种，其基本异名为Phoma versabilis Boerema， Loer. & Hamers[11]。在形态上，Ascochyta与Phoma真菌较难区分，尤其Ascochyta中的单孢种类形态及大小常与茎点霉属部分种类相互重叠。王宗华、温学森等根据形态学研究认为引起我国福建、山东太子参叶斑点病的病原菌为茎点霉属真菌Phoma sp.[1617]，其具体分类地位有待于进一步的研究。

3.2 太子参病原菌Ascochyta versabilis的防治

通过对5种杀菌剂抑菌试验结果表明，70%甲基硫菌灵WP、37%苯醚甲环唑WP和40%氟硅唑EC对太子参病原菌Ascochyta versabilis的抑制作用较好，抑制率均达90%以上，但是这3种杀菌剂毒性相对较大，易引起农药残留问题。1%申嗪霉素SC虽然防治效果次之（抑菌率72.3%），但该药为生物源抗生素，具有毒性较低、半衰期短等特点[2122]，故建议防治Ascochyta versabilis引起的太子参叶斑病应以申嗪霉素为主，尤其是在接近采收期時，以降低农药残留，提高安全性。

参考文献

[1] 秦民坚，余永邦，余国奠，等.太子参生物学特性的研究[J].中国野生植物资源，2003，22（1）：2526.

[2] 黄秀平，周镁，钱志瑶，等.贵州省施秉、黄平县太子参种植基地土壤肥力的测定与评价[J].中药材，2014，37（11）：19141918.

[3] 康传志，周涛，江维克，等.贵州栽培太子参质量评价及生长区划[J].中国中药杂志，2016，41（13）：23912396.

[4] 李忠，潘仲萍，孙兴旭，等.施秉县太子参主要病虫害种类调查及防治[J].中国植保导刊，2013，33（6）：2629.

[5] 徐宏辉.太子参叶斑病发生规律及防治措施[J].植物医生，2007，20（2）：2728.

[6] 李恩涛，邵昌余，余文芹，等.瓮安县太子参主要病虫害及综合防治措施[J].植物医生，2013，26（6）：2022.

[7] 邵昌余，李大庆，马登慧.太子参叶斑病防治药剂筛选试验初探[J].耕作与栽培，2016（4）：2930.

[8] CHOI Y W， HYDE K D， HO W H. Single spore isolation of fungi [J]. Fungal Diversity， 1999， 3： 2938.

[9] CHEN J， XU L L， LIU B， et al. Taxonomy of Dactylella complex and Vermispora. I. Generic concepts based on morphology and ITS sequences data [J]. Fungal Diversity，2007，26：7383.

[10]王莉爽，桑维钧，张秀伟，等.杀菌剂对太子参黑斑病菌的毒力作用机理初探[J].山地农业生物学报，2009，28（6）：497500.

[11]CHEN Q， JIANG， J R， ZHANG G Z， et al. Resolving the Phoma enigma[J]. Studies in Mycology，2015，82：137217.

[12]张国辉，王龙，任永权，等.黔东南州太子参主要真菌病害调查及分析[J].中国植保导刊，2015，35（11）：1417.

[13]张国辉，王龙，任永权，等.药用植物太子参3种病害的病原鉴定与病害分析[J].江苏农业科学，2016，44（7）：177179.

[14]李大庆，夏忠敏，邵昌余，等.余庆县太子参有害生物种类调查及其防治[J].山地农业生物学报，2013，35（2）：427431.

[15]徐宏辉.闽东山区太子参两大病害发生特点及其绿色防控技术[J].中国植保导刊，2015，35（1）：3642.

[16]王宗华，唐景章，吴石金，等.福建柘荣太子参发生一种严重的新病害[J].植物病理学报，1997，27（2）：174.

[17]温学森，霍德兰，赵华英，等.太子参常见病害及其防治[J].中药材，2003，26（4）：243245.

[18]桑维钧，熊继文，宋宝安，等.贵州太子参主要真菌病害的调查与防治[J].安徽农业科学，2006，34（14）：33143316.

[19]余永年.中国真菌志（第六卷）[M].北京：科学出版社，1998.

[20]戴芳澜.中国真菌总汇[M].北京：科学出版社，1979.

[21]许煜泉.绿色微生物源抗菌剂申嗪霉素（M18）[J].精细与专用化学品，2004，12（20）：89.

[22]方运玲，孙爽，申阅，等.微生物源农药申嗪霉素的研制与应用[J].农药学学报，2014，16（4）：387393.

（责任编辑：杨明丽）

推荐访问:叶斑病 太子参 病原菌 药剂 筛选